比如，如果玩家正在观察一样东西，那么就进行真实模拟。而没人关注的时候，就用一个更省资源的近似模拟方案就行了。这样能大大降低CPU的开销。
要想知道我们是不是处在一个游戏中，我们就要寻找像这样的优化点。当没人关注时，有些物体的特征表现得和平时不一样，这就是我们需要找到的证据。
在我们生活的宇宙里，通过双缝实验可以发现，光在无人观察时，表现出波动性，而当我们开始对光进行观察时，它又表现出粒子性！
如果把每一束光都按照粒子模型来实现，这显然太占资源了。所以我们的宇宙平时（没人观察时）使用更优化的波动模型，这样可以降低CPU开销。
那么答案很清楚了，我们的确是生活在Matrix里。========================原文如下
Computer simulations for games often use optimisations.
If the player is watching stuff, it is modelled realistically. But if no one is looking, a cheap approximate solution is used instead. This trick saves a lot of CPU cycles.
To discover if we are in a game, we need to look for an optimisation fingerprint. We need evidence that stuff behaves differently when no one is watching.
In our universe, the double-slit experiment shows that light looks like a wave when no one is observing closely - but starts looking like particles when we take a closer look!
It's obvious that modelling every bit of light as a particle is way expensive. So the universe switches to a more optimal wave representation to save cycles.
Clearly then, we are in a Matrix.
这个答案正好还完美的解释了费米悖论。
我一直就是这个观点。
当量子处于叠加态时，如果没有观测，那么它将一直保持叠加态，薛定谔的猫又死又活，而一但观测，波函数塌缩，得到一个确定的结果。同理，当没有人观测电子云时，电子没有确定的位置，在任何位置上，而观测一下，就出一种结果。
宇宙这个程序支持惰性求值节省 CPU 时间。
最新评论
比如，如果玩家正在观察一样东西，那么就进行真实模拟。而没人关注的时候，就用一个更省资源的近似模拟方案就行了。这样能大大降低CPU的开销。
要想知道我们是不是处在一个游戏中，我们就要寻找像这样的优化点。当没人关注时，有些物体的特征表现得和平时不一样，这就是我们需要找到的证据。
在我们生活的宇宙里，通过双缝实验可以发现，光在无人观察时，表现出波动性，而当我们开始对光进行观察时，它又表现出粒子性！
如果把每一束光都按照粒子模型来实现，这显然太占资源了。所以我们的宇宙平时（没人观察时）使用更优化的波动模型，这样可以降低CPU开销。
那么答案很清楚了，我们的确是生活在Matrix里。
========================
原文如下
Computer simulations for games often use optimisations.
If the player is watching stuff, it is modelled realistically. But if no one is looking, a cheap approximate solution is used instead. This trick saves a lot of CPU cycles.
To discover if we are in a game, we need to look for an optimisation fingerprint. We need evidence that stuff behaves differently when no one is watching.
In our universe, the double-slit experiment shows that light looks like a wave when no one is observing closely - but starts looking like particles when we take a closer look!
It's obvious that modelling every bit of light as a particle is way expensive. So the universe switches to a more optimal wave representation to save cycles.
Clearly then, we are in a Matrix.
6 赞
1 赞
这个答案正好还完美的解释了费米悖论。
赞 1 踩
我一直就是这个观点。
当量子处于叠加态时，如果没有观测，那么它将一直保持叠加态，薛定谔的猫又死又活，而一但观测，波函数塌缩，得到一个确定的结果。同理，当没有人观测电子云时，电子没有确定的位置，在任何位置上，而观测一下，就出一种结果。
宇宙这个程序支持惰性求值节省 CPU 时间。
1 赞