(配图:维基百科的置顶推文)
维基百科表示:“彻别《每日邮报》的原因,是该机构贪慕声誉而缺乏真相核查,哗众取宠和竭力伪造”。
即使运营维基百科的维基媒体基金会,也不会对编辑过程横加干涉。其在一份声明中称:
至少从 2015 年初开始,维基百科的英文志愿编辑们就已经在讨论《每日邮报》的可信度了。
根据‘来源可信度’板块的评论请求,英文版维基百科的志愿编辑们已经达成了共识,即 ——
《每日邮报》大体上并不可靠,禁止对其进行引用参考,特别是有其它更可靠的消息来源存在的时候。
换言之,这意味着《每日邮报》已经不被英文版维基百科认为太靠谱的消息来源,志愿编辑们被鼓励变更当前已引用的内容链接,转而采用被社区认可的其它更可靠的消息来源。
对于媒体的评估和使用,维基百科一直秉承“常识和谨慎”的态度。