一文读懂酷派诉小米：要求其停售多款侵权产品

---

　　小米科技有限公司 IPO 的消息时近期科技圈的一大盛事，这意味着小米在成立八年后，将进入一个全新的阶段。

　　值此之际，国产手机老牌厂商酷派公司一周连发多次公告，诉称小米侵犯专利权，并索要赔偿，以及要求停产小米 MIX2 和小米 6 等多款手机。

　　以下是酷派起诉小米侵权的来龙去脉。

　　2018 年 1 月，酷派称其附属公司与小米之间出现发明专利权纠纷，并提起诉讼。

　　今年一月份，酷派发布公告称，其附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，并于 2018 年 1 月 26 日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。但小米方面回应称，未收到任何起诉文件，起诉的信息也是在网上看到的，同时酷派起诉小米侵权的事实不明确。

　　5 月 4 日，酷派称小米在在收到诉讼状后继续实施侵权行为。

　　5 月 4 日，酷派集团发布公告，称由于小米通讯技术有限公司(诉讼被告一)及小米科技有限责任公司(诉讼被告二)在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为，诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请，请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为，即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米 Note4X、小米6、小米 Max2、小米 Note3 和小米 5X 型号手机产品。

　　5 月 8 日，酷派起诉小米专利侵权，要求后者停售多款手机。

　　5 月 8 日，酷派宣布对小米侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求，且已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。

　　5 月 10 日，酷派方面要求小米停止生产、销售多款小米手机，并连带赔偿经济损失。

　　5 月 10 日晚间，酷派集团发布公告称，宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。

　　宇龙通信认为小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”发专利权，要求小米停止生产、许诺销售、销售，侵害专利的小米 MIX 2、红米 Note 5、红米 5 Plus 手机的行为，并连带赔偿经济损失。

　　5 月 11 日，酷派在香港召开发布会，阐述小米涉嫌侵犯该公司的专利。

　　5 月 11 日下午，酷派在香港就与小米专利纠纷一事召开媒体沟通会。针对酷派是否有用小米的专利，酷派首席知识产权官张娜表示，任何公司创新都有可能是利用了其他公司的创新，目前未收到小米方面的请求和协商。

　　张娜称，本次酷派向小米科技等 8 家公司发起诉讼，涉及 4 项有效专利、小米 6 等 8 款产品。

　　酷派在 2014 年开始多次向小米发送警告函，内容包括指出小米及销售小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出友善协商处理，但小米采取忽略态度。

　　针对小米侵权，目前已经立案 7 个案件，6 个在深圳，1 个在江苏，接下来酷派仍然将聚焦国内，向小米维权。

　　酷派副总裁刘铭卓表示，酷派在立足美国市场之外，也在尝试回归国内市场。

　　酷派 CEO 蒋超称，“如果一个累计几万名研发工程师 25 年没日没夜的成果，随随便便被人剽窃而不被追求，我们就该好好反思自己的容忍，最终是伤害了整个民族的创新和我们后代的未来。”

　　酷派最后称，目前是要求小米停止生产销售许诺销售，最终的数额是根据法院来进行决定的。

　　小米：酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷。

　　小米方面向腾讯《一线》表示，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷。小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。期待此事在法律框架下有一个公正的解决。

　　小米称，针对 2018 年 5 月 10 日酷派公告其向审理法院申请诉中禁令一事，小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米经营活动一切正常，各手机机型行如常热销。

　　酷派回应小米：专利是否稳定并非由小米判定。

　　针对小米的回应，酷派首席知识产权官张娜表示，专利是否稳定并非由小米判定，而是由国家知识产权委员会复审委裁定，小米涉及的专利，酷派有国家颁布的知识产权书，拥有相关权利。

　　解读：或将影响小米估值及资本市场的态度。

　　第一手机界研究院院长孙燕飚表示：“酷派在小米准备 IPO 的时间对小米提起专利诉讼，更多的应该是刷‘存在感’。对于市场来说，消失已久的酷派虽然也有推出新机，但存在感很低。而且酷派至今未能明确未来的方向是继续手机业务，还是全面转向房地产，这对酷派来说并不是一个好现象。”

　　对于手机硬件来说，专利是核心技术。数据显示，目前酷派申请专利项达到 10000，小米则有 23000 多项专利提交申请。

　　酷派目前经营状况欠佳，其在 2018 年 3 月才发布了 2016 年的年报，而 2017 年年报尚不知何时发布。根据 2016 年年报显示，酷派到 2016 年底账上剩下的钱只有 13 亿港币，其中会计师的报告里提到，2017 年能收回的卖地卖资产的钱加起来可能只有 1 亿港币。

　　而根据小米 IPO 招股书内容显示，小米集团 2017 年营收中，硬件占了七成，其中大部分是来自于手机销售。小米在这场战役中一旦失败，不仅会对自己多年来的声誉有所影响，还会影响资本市场对小米的判断，甚至会影响到小米的估值和随后的股价。

　　关于酷派的小米的专利纠纷，我们会持续关注。